Na, die Frage ist doch nicht schwer zu beantworten, oder? Richtig! Die organisierten Short Seller natürlich. Wer denn auch sonst?

• Börsen untersuchen Angriffe der Bären (Exchange inquires about bear raids, New York Times vom 14.11.1929)
• Bestrebungen gegen das Short Selling und zur Stützung wichtiger Aktien (Efforts to Cut Short Selling and Peg Key Stocks Among Day’s Developments on the Exchange, New York Times vom 14.11.1929)
• Diskussionen über Short Selling (A lively debate over the wisdom of permitting unrestricted short selling has started in Wall Street, New York Times vom 17.11.1929)
• Senator Hastings will Gesetz gegen Short Selling. Ein solches Gesetz wurde 1857 zurück gezogen, weil es nichts gebracht hat. (Senator Hastings Wants the Governor to Name Committee of Business Leaders. MENTIONS SHORT SELLING But Finds Law Passed to Prevent It Failed of its Purpose and Was Repealed in 1857., New York Times vom 25.11.1929)
• Short Selling Steuer gegen “habgierige Parasiten” (Representative Sabath Introduces Bill for 5% Levyon “Shorts.”PENALTY FOR NON-PAYMENT Illinois Man Denounces “Wall StreetGamblers” as “Rapacious Parasites.”, New York Times vom 10.12.1929)
• Starkes Short Selling trotz guter News. Akute Schwäche völlig unerwartet. (Short Selling Heavy. Disregarding Good News. Acute Weakness Unexpected., New York Times vom 21.12.1929)

Und, haben die Bestrebungen gegen das Short Selling geholfen und den nächsten Bullenmarkt eingeleitet? Bis auf eine kleine Rally, ausgelöst durch das Eindecken von Short Positionen, nicht wirklich.