Die Bild gibt wieder Aktientipps
So fing es im Jahr 2000 auch an. Ist die Bildzeitung wieder ein Kontraindikator mit gutem Timing? Weitere Details im Artikel “Lohnt jetzt der Einstieg bei Dax, Dow Jones, Gold?” auf Bild.T-Online. Passend dazu auch das Dossier “Börsenboom lockt Kleinanleger” in der Financial Times Deutschland.
Solange es nicht die Titelseite ist, wird’s wohl nicht so schlimm sein?!…
Aber Spass beiseite: wenn die Kurse derartig gestiegen sind, macht sich Zuversicht und (bald darauf) Gier breit (und vice versa bei fallenden Notierungen). Keiner ist so blind oder uninformiert, um den Chart nicht wahrzunehmen und sich nicht die “theoretischen” Gewinne auszurechnen (hätte man nur…). Nichts ist einfacher als dem Publikum Aktien zu verkaufen, wenn sie gestiegen sind, meinte einmal Kostolany.
Die Frage, die mich in diesem Zusammenhang aber eher bewegt, ist: steigen sie, die breiten Massen, ein, sind sie investiert bzw. schöpft sich (auf kritische Weise) das Nachfragepotenzial aus?…
Wenn Statistiken bei der Antowort helfen würden – noch nicht. Die Anleger sind noch nicht en mass dabei (Fondsmittel); die Aktien weisen nach meinem bescheidenen Verständnis noch keine überhöhte Bewertungen; die Anleihekurse sind immernoch hoch und signalisieren gut vorhandene Liquidität, noch Risikoaversion und (noch) eine günstige Bewertungsgrundlage für die Börsen.
Damit die Börsen steigen können (bis in die Übertreibung) braucht man mehr Optimismus und letztendlich reale Nachfrage (des breiten Publikums, denn da ist das große Geld). Wenn sie jetzt also kommen, dann ist es auch recht. Vielleicht erhöht sich aber die Volatilität und das Jahr 2006 wird schieriger zu “manövrieren”, aber wenn der Markt nicht zu teuer ist (und dafür muss man sich eine eigene Meinung BILDen) braucht man nur nicht die Nerven verlieren.
Hallo Saviano,
ja, da hast Du schon recht. Von den Überschriften “Neuer Markt: Jetzt werden wir alle Millionäre!” auf der Titelseite der Bildzeitung im März 2000 sind wir noch etwas entfernt. Liquidität ist reichlich vorhanden bei gleichzeitig fehlenden Anlagealternativen. Auch meiner Meinung nach ist die Bewertung (zumindest von deutschen Aktien, und da eher bei den Blue Chips als bei den Nebenwerten) noch niedrig bis moderat. Allerdings nimmt die Zahl der Börsenbriefe stark zu, die Zeitschriften, die überlebt haben, erfreuen sich einer steigenden Auflage, und “Anlage-Tipps” aus diesen oder aus Aktionär-TV bis hin zur 3Sat-Telebörse werden wieder “blind” – teilweise binnen Minuten mit unlimitierten market orders – hochgekauft. Erinnert mich schon etwas an die Zeit, allerdings denke ich auch, dass die breite Masse, die den finalen peak bringen wird, noch längst nicht am Markt ist. Es bleibt also spannend.
Zum Thema Bild-Zeitung als (Kontra-)Indikator habe ich folgenden Beitrag von Th. Grüner heute gelesen:
wallstreet-online.de – Achtung \”Bild\”!
Offensichtlich hat diese Veröffentlichung unter dem Anlegerpublikum “Wellen geschlagen”. Die Interpretation von Th. Grüner ist mMn berechtigt und nachvollziehbar.
Nur gebe ich Dir auf jeden Fall recht, dass es spannend bleibt. Wahrscheinlich werden wir größere Schwankungen bekommen. Und es wäre vielleicht gut, wenn durch eine (oder mehrere) heftigere Korrekturbewegungen etwas mehr Unsicherheit in den Markt kommt und die (neuen) zittrigen Hände etwas reduziert werden.
solange keine “50 Aktien mit denen sie garantiert geldverdienen” angezeigt werden… ;o)
eine der damaligen empfehlungen ist noch am gleichen tag um knapp 46% eingebrochen. irgend so ne biotech-klitsche.
viel bemerkenswerter finde ich die gleichschaltung der börsenbriefe, die über cross-empfehlungen dann auch gleich noch in immer exotischere werte reingehen und die leser von allen seiten bombardieren.